国内统一刊号:CN52-0004 新闻热线:0851-86817231邮箱:gzmzb1ban@163.com






2025年08月28日

“一案到底”教学法在高中思政课中的有效运用

□ 余晓琴 刘春波

“一案到底”教学法作为案例教学法的创新实践,强调以综合性、贯穿性案例统领整节课或整个知识模块的教学,对培育学生思想政治学科核心素养具有独特价值。笔者聚焦高中思想政治理论课教学,通过文献分析、案例研究等方法,系统探讨“一案到底”教学法的实施意义、现存挑战及其优化策略,以期为其科学、有效实施提供理论支撑与实践指导。

一、为何有效:贯通情境,激活素养

紧扣改革方向。教育改革紧扣时代脉搏,将抽象的理论知识巧妙融入真实复杂的生活情境。比如,在探讨社会治理议题时,引入基层社区治理的鲜活案例,让学生在具体分析中真切感受科学精神等核心素养的内涵,使素养培育不再停留于书本概念,而是转化为可感知的实践体验。通过这种方式,学生在情境探究中不断提升素养,让素养目标深深扎根于学习过程,真正实现“落地生根”。

重构教学逻辑。传统教材“碎片化”的讲授,易导致学生知识掌握零散化。为此,重构教学逻辑势在必行。以典型案例为轴心,串联不同单元的知识点,打破知识间的壁垒,将零散的知识有机整合为完整体系。以“城市生态保护”为案例,通过关联生物、地理、政治等多学科知识,帮助学生构建经纬交织的系统性认知网络,实现从机械的“单点记忆”向深度“系统建构”的跃升。

创新教学模式。课堂教学模式的创新,聚焦教学主体的转变。从传统的“教师中心”主导式教学模式,转变为“学生中心”的自主探究模式。教师角色转型为探究活动的引导者,为学生搭建思考平台。在课堂上,学生通过案例分析、观点辩论,主动剖析知识逻辑,深入内化价值观念,逐步完成从被动接受知识的“容器”,到主动建构知识体系的思维转型,真正成为学习的主人。

二、现实挑战:愿景美好,落地有“坎”

教学实施表面化。在实际教学中,案例教学的“形式化”问题突出。许多案例仅作为课堂导入或结尾的点缀,陷入“穿靴戴帽”的表面化应用,未能贯穿教学全程发挥作用。问题设计多停留在“是什么”的事实性认知层面,例如,仅要求复述案例情节,缺乏“为什么”“怎么办”的深度思辨空间。同时,课堂参与呈现两极分化:部分学生因缺乏引导或兴趣不足而参与度低下,而教师在引导过程中,又常出现过度干预或放任自流的失衡现象,导致案例中蕴含的教育价值未能充分挖掘,难以实现预期教学效果。

评价体系滞后。现有评价机制存在结构性短板:重知识记忆轻素养发展、重结果判定轻过程追踪,缺乏对探究过程中思维深度、合作能力等素养表现的量化评估,对学生生成的调研报告、解决方案等成果也缺乏系统性反馈机制;深层来看,教师理念与能力的局限、学生应试思维惯性、学校教研支持不足、评价导向偏差、优质案例资源匮乏及社会信息环境复杂等多重因素,共同构成了实践落地的现实壁垒。

三、破局之道:协同发力,优化路径

精研案例,筑牢根基。集体智慧攻坚,建立教研组常态化备课机制,共研案例筛选与教学设计;严把选编标准,案例须具备核心素养导向性、知识统领贯穿性、真实典型时效性、思想张力与教育价值、符合知识趣味性;建设动态资源库,整合优质案例,利用平台实现区域共享与持续更新;聚焦深度设计,围绕案例核心设计驱动性问题链、探究任务与活动,实现案例与理论的深度融合。例如,以“航天精神”案例为例,设计三级问题链——基础层“航天团队攻克了哪些技术难题”、进阶层“为什么说航天精神体现了民族复兴的力量”、拓展层“作为青年如何在专业领域践行这种精神”,配套“分组制作航天成就时间轴”“模拟航天团队攻坚会议”等任务,实现案例与“中国精神”理论的深度融合。

优化实施,贯穿到底。强化“全程”意识,确保案例从导入到总结全程驱动教学,避免主线中断;设计高阶问题链,构建由浅入深的问题体系,激发深度思辨;丰富探究形式,灵活运用辩论、角色扮演、调研报告、方案设计等活动,保障充分参与时空;深化价值引领,适时引导学生用理论解释案例,聚焦价值冲突点进行理性辨析,并在课堂尾声强调知识迁移与实际应用。可开展多元探究活动,针对“社区治理”案例,组织“居民代表——物业——居委会”三方角色扮演,模拟协商解决停车难问题;要求小组撰写《老旧小区改造调研报告》,并设计可行性方案,确保学生在实践中深化理解。

革新评价机制,导向素养提升。确立素养导向,评价聚焦知识整合、思维深度、价值判断、合作能力、实践应用等维度;多元评价方式,结合课堂观察、表现性评价、学习档案袋、创新纸笔测试等形式;多主体参与,融合教师评价、学生自评与互评;强化反馈应用,提供及时、具体、发展性反馈,依据评价结果调整教学,并将过程表现纳入学业评价。可运用多主体评价机制,教师评价侧重过程性表现(如小组汇报中的领导力);学生自评填写《学习反思日志》,记录“本次案例探究中我的思维盲区”;互评采用“优点+改进建议”双栏表,如“某同学在辩论中数据引用准确,但可增加本土案例支撑”。

“一案到底”教学法通过情境的连贯性与探究的深度性,为破解思政课碎片化、浅表化等提供了有力工具。其是教学技术的革新,更是向素养本位教学深度转型的体现。未来需深化其在不同课型、与信息技术融合及长期育人效果评估等方面的探索,使其真正成为落实立德树人、锻造时代新人的课堂支点,推动高中思政课在守正创新中迈向高质量发展。

(作者单位:三峡大学马克思主义学院)

--> 2025-08-28 1 1 贵州民族报 content_59126.html 1 “一案到底”教学法在高中思政课中的有效运用 /enpproperty-->